Ho preso da poco un 250 newton, pagato 280€ e da utilizzare per riprese in alta risoluzione. Ormai questi scaldabagni te li tirano nella schiena, vuoi per l'ingombro, vuoi che per farli rendere al meglio ci vuole un po' d' esperienza, vuoi perché fuori moda, resta il fatto che non c'è nulla di così potente per quei soldi. Ho avuto diversi catadiotrici, ma non mi hanno mai dato le stesse prestazioni degli altri newton che ho avuto quindi mi sono detto prendiamo sta cabina telefonica e vediamo come va. Ho fatto delle riprese è l'impressione è stata molto buona, anche se ho notato subito diversi problemi. Ieri approfittando dell'assenza della mia compagna e del pargolo mi sono messo a collimare con calma la belva. In poche parole ci ho smanettato per un'oretta prima ho collimato il laser che dopo due minuti ho rigettato in borsa ed ho in seguito con il sight tube . Il secondario era tutto scentrato, lo spyder flette appena ci si mette a fissare le viti con le brugole, l'off-sett era sbagliato, inoltre il secondario non intercetta tutta la luce del primario, in pratica li dove è stato messo a mio parere è sottodimensionato, probabilmente per poter montare il focheggiatole dei rifrattori e si è trovata una soluzione di compromesso, il fuoco infatti è molto esterno. A questo punto mi sono fermato e ho deciso di smontare la cella come spiegherò più avanti. Il problema del secondario sarebbe risolvibile sostituendolo o allontanando il primario e quindi la cella purtroppo questo costringe alla sostituzione del focheggiatore con uno a basso profilo . Il focheggiatore è quello montato sui rifrattori della stessa casa, non è il massimo, comunque lo ho sempre ritenuto meglio di quelli della gso (penso di metterci un elicoidale da 40€).La cella è collimabile con le tre coppie di viti tira-spingi, il primario è alto un po' più di 3cm e poggia su tre pezzette di sughero con 6 supporti laterali,la cosa che mi stupisce è non crea astigmatismo, la cella è attaccata al tubo con delle passanti mentre il tubo è un lamierino di pochi decimi di spessore, non oso immaginarci la 40d sopra. La cella è facilmente modificabile, basta aggiungere 3 triangoli con uno snodo mentre il tubo sarebbe meglio sostituirlo. Ora sembrerà una dissacrazione del tubo, ma in realtà non è così per quei soldi non si prendono nemmeno le ottiche e comunque spendendoci alcuni centoni si possono fare delle notevoli modifiche, già così come è messo ha sfornato delle buone immagini più che accettabili per quei soldi e che non fanno di certo rimpiangere catadiotrici che costano molto di pi. Probabilmente dopo le modifiche che intendo farci penso che sarà veramente un ottimo tubo per le riprese, per fare foto probabilmente dovrei fare interventi più radicali come la reintubazione.
Ecco un Plato con la Valle Alpina, fatta la sera del 22 marzo con la dmk 03, somma di 400 frames su 800 . Sto elaborando altre riprese anche della sera del 24 , il seeing è rimasto buono durante entrambe le notti. Il newton pur essendo abbastanza carente meccanicamente e non una lama a livello ottico ha dimostrato ottime potenzialità soprattutto in rapporto al prezzo......
